<menuitem id="jvx"></menuitem>
<var id="jvx"></var>
<cite id="jvx"></cite><cite id="jvx"></cite>
<cite id="jvx"></cite>
<cite id="jvx"></cite>
<cite id="jvx"><noframes id="jvx">
<cite id="jvx"></cite>
<cite id="jvx"><video id="jvx"></video></cite><cite id="jvx"><video id="jvx"></video></cite>
<cite id="jvx"></cite>
<cite id="jvx"></cite><var id="jvx"></var><var id="jvx"><strike id="jvx"></strike></var>
<cite id="jvx"></cite>
<menuitem id="jvx"></menuitem><var id="jvx"></var>
<ins id="jvx"></ins>
<cite id="jvx"><span id="jvx"><menuitem id="jvx"></menuitem></span></cite><var id="jvx"><video id="jvx"><menuitem id="jvx"></menuitem></video></var>
<var id="jvx"><strike id="jvx"><menuitem id="jvx"></menuitem></strike></var>
<cite id="jvx"></cite>

算法作恶,“算法监管”短板何时能补

  ”郑大源补充道。

  土地供应向租赁住宅倾斜,在单列租赁住宅用地的基础上,按照商品房供应下限等比例安排租赁住宅供应指标,将租赁住宅占住宅用地比重由2020年的13%提高到30%。

  (责编:赵超、吕骞)分享让更多人看到推荐阅读  原标题:破解“卡脖子”关键技术职业教育专业“上新”了  近日,教育部印发《职业教育专业目录(2021年)》(以下简称《目录》),对原有的职业教育专业进行了更新。此轮更新的关键词,是专业升级和数字化改造。  新版《目录》按照“十四五”国家经济社会发展和2035年远景目标对职业教育的要求,在科学分析产业、职业、岗位、专业关系基础上,对接现代产业体系,服务产业基础高级化、产业链现代化,统一采用专业大类、专业类、专业三级分类,一体化设计中等职业教育、高等职业教育专科、高等职业教育本科不同层次专业,共设置19个专业大类、97个专业类、1349个专业,其中中职专业358个、高职专科专业744个、高职本科专业247个。  中国职业技术教育学会会长、教育部原副部长、新版《目录》研制总顾问鲁昕解读《目录》时表示,当前,以数字经济等为代表的新经济成为重要增长引擎,新一代信息技术集成创新,对人才的素质结构、能力结构、技能结构提出全新要求,职业教育专业升级和数字化改造势在必行。

算法作恶,“算法监管”短板何时能补

算法只是程序,是中立的,它的善恶由背后的人操纵。

强化对算法的监管,就是要明确算法不能逾越的法律红线,明确算法侵权后的追责和补偿办法,让监管的触角精确地指向算法背后该负责的人  文|南辰  日前中央财经委员会第九次会议召开,议题之一是研究促进平台经济健康发展问题。 会议强调,要把握平台经济发展规律,建立健全平台经济治理体系,明确规则,划清底线,加强监管,规范秩序,更好统筹发展和安全、国内和国际,促进公平竞争,反对垄断,防止资本无序扩张。   在笔者看来,不管是方兴未艾的网约车平台,还是风生水起的外卖送餐平台,相关部门都亟待补上“算法监管”的短板,要给平台算法立好规矩,标出红线,同时按照中央财经委员会第九次会议的精神,加快健全平台经济法律法规,及时弥补规则空白和管理漏洞,加强数据产权制度建设,强化平台企业数据安全责任。   以货拉拉为例,最近长沙一起用户跳车死亡悲剧,暴露出同城网络货运平台长期游走于监管灰色地带的尴尬——为何车内没有监控设备,偏航为何没有预警,为何人货混载……所有这些疑问,都指向货拉拉内部监管责任缺失,这是涉案司机无法独自承担的责任。

  梳理平台监管责任之外,还应当意识到,相关监管部门也应亡羊补牢,加强对货拉拉等平台的外部监管。 不能以保护业态创新为借口,放松对企业安全生产的监管,更不能漠视平台经济野蛮生长、养痈贻患。

  在加强对平台经济监管的过程中,如何强化“算法监管”是个关键的新课题。

  举例来说,以往,市场监管人员的监管重点往往是秤准不准、货真不真、退换修保障如何落实到位等传统的公平交易要素。 而今,移动互联网发展带来了平台经济狂飙突进,看不见摸不着的算法隐藏背后,揩油损害消费者和员工权益。   例如,近期上海市消保委开展的一项比较试验显示,超半数网约车多算公里数。

网约车订单计费不准,与预估或经验存在偏差,成为不少消费者的烦心事。

网约车计费与平台算法紧密关联。

过去,有的不良出租车司机绕路或利用计价器“弹弦子”揩消费者的油,如今,网约车多计费穿上了算法外衣,更具隐蔽性,普通大众很难发觉。   此外,据媒体报道,来自复旦大学一研究团队的一项社会调研表明,网约车还存在不同手机优惠金额不等的“看手机下菜碟”或杀熟现象,这些都需要监管部门扎紧对平台经济“算法监管”的笼子,保护好消费者权益。

  强化对平台经济算法的监管,还能维护好平台企业员工的合法权益。 春节期间,饿了么骑手余先生爆料称,饿了么在春节每单补贴之外还推出了额外年终激励。 骑手意想不到的是,饿了么在后期突然大幅度提高考核指标,让奖励成为悬在空中的胡萝卜。 媒体曝光批评后,饿了么向骑手道歉并调整政策。   由此可见,平台作为掌握大数据和算法的一方,如果滥用算法考核和数据优势,员工的合法权益就得不到保障。

更可怕的是,在畸形算法的考核重压下,外卖骑手会无奈地频繁选择交通违法赶时间,或是超长加班透支健康;有的网约车司机在算法的重压下,心态也可能出现极端化趋势,给社会安全造成隐患。   强化对平台经济的“算法监管”,还可以维护好用户数据权益及隐私权,避免算法扮演“隐私小偷”的角色。

当然,算法只是程序,它的善恶由背后的人操纵。 强化对算法的监管,就是要明确算法不能逾越的法律红线,明确算法侵权后的追责和补偿办法,让监管的触角精确地指向算法背后该负责的人。

算法作恶,“算法监管”短板何时能补

  ”精耕业务提升能力今年43岁的张忻鑫出生在一个警察世家。

  英国八所精英学校有四所中学位于伦敦,另外四所中学分别位于牛津、剑桥、伯克郡和汉普郡。威斯敏斯特公学和伊顿公学,考入牛津和剑桥学生数量分别排在第一和第二位。

算法作恶,“算法监管”短板何时能补